Relatiebeding? Kijk dan uit met LinkedIn!

Als je vertrokken bent bij een werkgever kan social mediagebruik een risico opleveren. Zowel voor de werkgever als voor de werknemer. Tweets van (ex) werknemers hebben al tot rechtszaken geleid, of denk aan de recente Facebook zaak. Maar ook Linkedin acties kunnen nu tot problemen leiden. Een voorbeeld daarvan is de case waarin de Rechtbank in Arnhem een ex-werknemer veroordeelde tot een boete van 10.000 euro omdat hij na zijn vertrek een relatie uit zijn oude werkkring had toegevoegd aan zijn Linkedincontactenlijst.

Deze voormalig sales directeur, was bij zijn vertrek een relatiebeding overeengekomen waardoor hij gedurende een jaar geen relatie mocht hebben met een aantal bij naam genoemde bedrijven. De rechter oordeelde dat dit ook van toepassing was voor Linkedin.

Relatiebedingen

Deze zaak roept logischerwijs veel discussie op. Bijzonder was dat het gesloten relatiebeding strikter was dan doorgaans het geval is. Over dit onderwerp is nog niet veel jurisprudentie ontstaan; dit voorbeeld toont wel aan dat het voor zowel werknemer als werkgever belangrijk is om stil te staan bij de mogelijke risico’s van gebruik van de diverse social media en concurrentie- en relatiebedingen.

Briljante foto’s bij Princess Juliana Airport (SXM) op St. Maarten (Of, waarom Josef Hoflehner een lintje moet krijgen)

Wie kent hem niet wel? Josef Hoflehner. Ik nog niet. Maar die man maakt schitterende foto’s!

Hij is onlangs op Maho Beach, naast Princess Juliana International Airport op Sint Maarten gaan staan en heeft de laag overvliegende vliegtuigen gefotografeerd. Wie nog niet weet hoe koel die plek is, check het volgende filmpje:

Maar terug naar Josef Hoflehner, deze sympatieke Oostenrijker (ze bestaan wel hoor) heeft z’n foto’s in zwart wit en zwaar overbelicht nabewerkt. Het effect is bril-jan-te foto’s. Zoals onderstaande:

 

En kijk hier voor z’n hele set foto’s.

Rapport Voorwerk II 2 Incasso kosten staffel

Overzicht maximaal toegestane incassokosten volgens Rapport Voorwerk II

Belang van de zaak hoofdsom + rente t/m Tarief buitengerechtelijke kosten Inclusief BTW (19%)
€ 250,00 € 37,00 € 44,03
€ 500,00 € 75,00 € 89,25
€ 1.250,00 € 150,00 € 178,50
€ 2.500,00 € 300,00 € 357,00
€ 3.750,00 € 450,00 € 535,50
€ 5.000,00 € 600,00 € 714,00
€ 10.000,00 € 700,00 € 833,00
€ 20.000,00 € 800,00 € 952,00
€ 40.000,00 € 1.000,00 € 1.190,00
€ 100.000,00 € 1.500,00 € 1.785,00
€ 200.000,00 € 2.500,00 € 2.975,00
€ 400.000,00 € 3.500,00 € 4.165,00
€ 1.000.000,00 € 4.500,00 € 5.355,00
Meer € 5.500,00 € 6.545,00

Flikkerend scherm bij Sony Vaio VPSCB

Sinds vorig jaar heb ik een Sony Vaio laptop. Fijn dingetje, 4,5 uur accutijd, met een extended accu erbij zelfs 8 uur. Lekker vlot, zelfs met Windows 7 erop. Fijn werken met Photoshop e.d. ondanks dat het scherm niet een van de grootste is.

Enige jammere was dat bij PDFjes en ook grotere plaatjes er een nare flikkering door het scherm ging. Soms een paar seconden niet maar daarna weer wel, niet constant dus het kost energie om dan nog iets te lezen op het scherm. Veel lopen Googlen en de tips varieerden van de kabel van het scherm testen (wat in mijn geval niet hoefde, want het gebeurde alleen met grote beeldfiles (pdf danwel plaatjes) tot de refreshrate aanpassen (wat niet hielp) of nieuwe drivers installeren (daar heb ik een goeie 6 uur mee lopen prullen).

Uiteindelijk vandaag *weer* gaan zoeken of er een oplossing was want ik werd te hard afgeleid door de knipperende PDF’s die ik aan het lezen was. Na 8 opties geprobeerd te hebben (de power management optie aanpassen voor de videokaart zelfs) klikte ik de monitor van  High Color (16 bit) naar True Color (32 bit) en daar is het gezeik met het knipperende scherm opgelost. EIN-DE-LIJK!

Leuk initiatief van Zanox – The Publisher Cup

Zanox, een van de affiliatepartijen waar we mee samen werken heeft een leuk initiatief bedacht rond de Wereld Kampioenschappen Voetbal in Zuid-Afrika. Ze organiseren een Publishercup waarbij affiliatepartijen uit verschillende landen strijden om prijzen. Naast de obligate iPad kun je een Playstation 3 winnen en wat Oranje prullaria. Ik vermoed dat geen bedrijf dat in de affiliatemarketing zit hier hard voor zal rennen maar het is wel een leuk initiatief. In dit geval volledig oncontroleerbaar in uitvoering, de regel is namelijk dat iedereen die omzetgroei laat zien een prijs kan winnen. Dus we doen gewoon wat we altijd doen en zijn blij als Zanox ons iets leuks gaat opsturen. Nou lijkt me stiekem dat ook het doel van Zanox. Het is voor hen namelijk niet al te duur, ziet er wel sympathiek uit en niemand gaat klagen als ze niets winnen. Win-win dus, net als affiliatemarketing zelf!

Kees van der Staaij (SGP) heeft geen probleem met godslastering

Ome Kees van der Staaij heeft voor de aankomende 2e kamer verziekingen verkiezingen van 9 juni 2010 het roer overgenomen op de SGP ark van de partijdinosaurus -mastodont Bas van der Vlies. Omdat zelfs Anne Frank nog op Bas van der Vlies heeft gestemd (vrouwen horen achter het aanrecht of bij gebrek daaraan achter de boekenkast, u weet) en dus niemand de “jonge” Kees van der Staaij kent heeft de SGP in haar omnipotente wijsheid besloten dat er het een en ander aan Kees gejackdevriest gespindoktert moet worden. Dus is er een boekje verschenen over Kees waaruit moet blijken dat hij een enorme toffe peer is en precies zo denkt als jij. En omdat Ruben weer veilig is moeten de aasgieren ANP overtiepers hournalisten weer iets doen om hun pagina’s te vullen. In een interview met Nu.nl komt bijvoorbeeld de volgende zin voor:

In dat vraaggesprek komt naar voren dat Van der Staaij ontzettend nauwgezet werkt, zich veel vasthoudt aan planningen en volgens vrienden ”onverwoestbaar positief” is.

Hij is zowat volmaakt dus. Nou, ik begin echt erover te denken om op hem te stemmen.
In jubelstemming vervolgt het verhaal:

De woorden ‘always look on the bright side of life’ zijn hem op het lijf geschreven. Maar dat optimisme kan hij alleen opbrengen door een negatief mensbeeld te hebben.

Even terug, wie begon ook al weer met “always look on the bright side of life“? Ik moet meteen denken aan de volgende jijbuisfilm:

Waren de vrienden van Monthy Python niet een beetje godslasterlijk bezig toen ze ene Brian volgden die stomtoevallig het leven van Jezus Christus leidde? Maar die tegen mensen die hem volgden zei dat ze zelf moesten denken? Laat staan dat ze Brian aan een kruis spijkerden en lieten zingen en fluiten met andere veroordeelden? Van de wikipage:

The film contains themes of religious satire which were controversial at the time of its release, drawing accusations of blasphemy and protests from some religious groups. Thirty-nine local authorities in the UK either imposed an outright ban, or imposed an X (18 years) certificate (effectively preventing the film from being shown as the distributors said the film could not be shown unless it was unedited and carried the original AA (14) certificate). Certain countries banned its showing, with a few of these bans lasting decades. The film makers actually used such notoriety to benefit their marketing campaign with a posters stating “So funny it was banned in Norway!”.

Gelukkig dat Kees van der Staaij daar dus makkelijker in staat. Van hem mag het allemaal!

Weg met de ChristenUnie betutteling! Stempt SGP! Stempt voor vrije godslastering!

« Previous Entries Next Entries »