Het volgende mag wat mij betreft ook wel traditie worden met Pasen. Kate Upton. (kent u haar niet? gaat u zich eens ongans zitten schamen). Kate Upton dus, in een lief wit lingerie setje van Agent Provocateur (kent u die ook niet? daarom huilt uw vrouw dus zo vaak)

Dit is een filmpje dat je *moet* zien. Een beetje zoals Susan Boyle, maar dit keer als duo met een lekkere chick in het duo.

16 jarige Charlotte en 17 jarige Jonathan komen stilletjes het podium oplopen, Simon Cowell heeft er al geen zin in als hij ze ziet en David Walliams, Amanda Holden en Alesha Dixon lijken ook niet buitengewoon gemotiveerd.
Ze zaten er naast, en hoe. Geniet!

Hij is onlangs op Maho Beach, naast Princess Juliana International Airport op Sint Maarten gaan staan en heeft de laag overvliegende vliegtuigen gefotografeerd. Wie nog niet weet hoe koel die plek is, check het volgende filmpje:

Maar terug naar Josef Hoflehner, deze sympatieke Oostenrijker (ze bestaan wel hoor) heeft z’n foto’s in zwart wit en zwaar overbelicht nabewerkt. Het effect is bril-jan-te foto’s. Zoals onderstaande:

En kijk hier voor z’n hele set foto’s.

Vandaar dat het handig is als je op het internet struikelt over een pagina met allemaal kortingscodes voor Bol.com, Bruna en dergelijken.
Op het moment van schrijven korting op boeken, gratis verzendkosten bij Bol, voordeelbundels op boeken en CD’s of DVD’s.

Enige jammere was dat bij PDFjes en ook grotere plaatjes er een nare flikkering door het scherm ging. Soms een paar seconden niet maar daarna weer wel, niet constant dus het kost energie om dan nog iets te lezen op het scherm. Veel lopen Googlen en de tips varieerden van de kabel van het scherm testen (wat in mijn geval niet hoefde, want het gebeurde alleen met grote beeldfiles (pdf danwel plaatjes) tot de refreshrate aanpassen (wat niet hielp) of nieuwe drivers installeren (daar heb ik een goeie 6 uur mee lopen prullen).

Uiteindelijk vandaag *weer* gaan zoeken of er een oplossing was want ik werd te hard afgeleid door de knipperende PDF’s die ik aan het lezen was. Na 8 opties geprobeerd te hebben (de power management optie aanpassen voor de videokaart zelfs) klikte ik de monitor van  High Color (16 bit) naar True Color (32 bit) en daar is het gezeik met het knipperende scherm opgelost. EIN-DE-LIJK!

In dat vraaggesprek komt naar voren dat Van der Staaij ontzettend nauwgezet werkt, zich veel vasthoudt aan planningen en volgens vrienden ”onverwoestbaar positief” is.

Hij is zowat volmaakt dus. Nou, ik begin echt erover te denken om op hem te stemmen.
In jubelstemming vervolgt het verhaal:

De woorden ‘always look on the bright side of life’ zijn hem op het lijf geschreven. Maar dat optimisme kan hij alleen opbrengen door een negatief mensbeeld te hebben.

Even terug, wie begon ook al weer met “always look on the bright side of life“? Ik moet meteen denken aan de volgende jijbuisfilm:

Waren de vrienden van Monthy Python niet een beetje godslasterlijk bezig toen ze ene Brian volgden die stomtoevallig het leven van Jezus Christus leidde? Maar die tegen mensen die hem volgden zei dat ze zelf moesten denken? Laat staan dat ze Brian aan een kruis spijkerden en lieten zingen en fluiten met andere veroordeelden? Van de wikipage:

The film contains themes of religious satire which were controversial at the time of its release, drawing accusations of blasphemy and protests from some religious groups. Thirty-nine local authorities in the UK either imposed an outright ban, or imposed an X (18 years) certificate (effectively preventing the film from being shown as the distributors said the film could not be shown unless it was unedited and carried the original AA (14) certificate). Certain countries banned its showing, with a few of these bans lasting decades. The film makers actually used such notoriety to benefit their marketing campaign with a posters stating “So funny it was banned in Norway!”.

Gelukkig dat Kees van der Staaij daar dus makkelijker in staat. Van hem mag het allemaal!

Weg met de ChristenUnie betutteling! Stempt SGP! Stempt voor vrije godslastering!

De moeite om even naar te kijken. Of als die niet werkt de directe Vimeolink.

Een van de markten die zich bij uitstek leent voor nichemarketing is die van alle BDSM gerelateerde producten.
Een BDSM Webshop kan zich onderscheiden door bijvoorbeeld voor specifieke productgroepen zoals bondage of boeien een uitgebreid aanbod op de site te zetten. Belangrijk hierbij is dat het gemakkelijk zoeken is naar producten.

Nog een tandje erger zijn de mensen die zeggen dat hun denkbeeldige vriendje echt is, daar heilig van overtuigd zijn en vinden dat jij verplicht ook in hun denkbeeldige vriendje moet gaan geloven. Nou meneer Kees van Helden, ik hoef jouw denkbeeldige vriendje niet. Ik kan heel goed zelf denken.

Daarom ondersteunen we graag  de actie “Terug naar je maker“. Gretta basher Luuk Koelman heeft een mooie voorbeeldbrief geschreven om mee terug te sturen naar bovengenoemde Kees van Helden. Stuurt allen dus de folder terug. Naar de maker :)

Geachte heer Muller,

Het heeft weer een jaar geduurd maar we gaan weer communiceren. Dat wil zeggen, Hafkamp & Partners, u dus, kruipt weer eens onder hun steen vandaan en stuurt weer een zinloze brief.

Het vorige contact was meen ik van vorig jaar oktober. http://www.hetmoetmaar.com/2007/prive/hafkamp-partners-verkloot-het-weer/

De keer daarvoor was augustus 2007. http://www.hetmoetmaar.com/2007/prive/wie-woordpoep-zaait-zal-woordpoep-oogsten-of-hoe-hafkamp-partners-communiceert-namens-office-depot/

Ik begon al bijna het idee te krijgen dat onze band begon te verwateren. Gelukkig dat u de oude koe (inmiddels rottend en wel) weer uit de sloot hebt getrokken.

Laat ik het nogmaals edoch ditmaal voor de laatste keer uitleggen:

-          Office Depot heeft ons ergens in 2006 spullen geleverd.

-          De tarieven waren dusdanig veel hoger dan telefonisch beloofd waarop ik gereclameerd heb bij Office Depot.

-          Er volgde geen reactie op mijn telefoontjes en mailtjes naar Office Depot.

-          Ik kreeg een schriftelijke waarschuwing dat als ik niet binnen een dag betaalde dat het uit handen gegeven zou worden.

-          Direct gebeld en aangegeven wat de situatie was en Office Depot zou het “direct” gaan uitzoeken en me terugbellen.

-          Een dag of wat later lag er alsnog post van Hafkamp & Partners op de mat.

-          Dit doorgegeven aan Office Depot en Hafkamp & Partners ingelicht over de gang van zaken.

-          Hierna werd het oorverdovend stil.

-          Uw organisatie bleef regelmatig nietszeggende brieven sturen, zie hiervoor m’n weblogpostings.

-          Na mijn postings op Hetmoetmaar.com belde opeens een manager van Office Depot op. Hij vond het vervelend dat zijn medewerker Tonnie Leverink zijn naam op mijn weblog bovenaan vond in Google. Hij vond het een goed moment om het op te lossen, maakte zijn excuses en gaf aan dat hij alles recht ging zetten, dit was wel heel extreem en zou normaal nooooooit voorkomen. We spraken af dat de factuur met 50% verminderd zou worden om de prijzen te normaliseren. Hij zou contact opnemen met uw organisatie om de zaak te sluiten en mij nog dezelfde dag per email de bedragen sturen die ik over zou moeten maken met rekeninggegevens en hij beloofde me dat hij er persoonlijk op zou toezien dat ik diezelfde week nog een creditfactuur zou krijgen.
Zoals u zult begrijpen is dat allemaal niet gebeurd. Geen creditfactuur gehad, geen mail, geen enkel geluid meer vanuit Office Depot.
Ik ging er toen ik de manager aan de lijn had vanuit dat het nu eindelijk goed ging komen en heb, ondanks mijn slechte ervaringen met Office Depot en beloftes nakomen, niet de naam en telefoonnummer van de betreffende manager gevraagd om hem te kunnen stalken als ook deze belofte van Office Depot onverhoopt niet nagekomen zou worden.
Had ik dat maar gedaan.

-          Naast dat de creditfactuur en mail niet verstuurd zijn is hij ook de belofte niet nagekomen om jullie eens uit te leggen hoe het in elkaar zit. Bij deze zal ik dat dan ook zelf maar even doen:

Office Depot zijn een stelletje ongelofelijk incompetente prutsers.

Ik bestrijd de vordering al sinds het moment dat ik de factuur ontvangen heb en tot op heden heeft men NIETS met die klachten gedaan.

Zolang ik geen creditfactuur ontvang betaal ik geen cent aan wie dan ook.

Ik betaal per definitie geen cent aan verhogingen, rente en andere kosten. Uw kosten dient u te verhalen bij Office Depot. Ik wens u sterkte gezien m’n eigen ervaringen om iets bij deze moloch geregeld te krijgen.

Verder heb ik zoals al eerder aangegeven niets met uw organisatie te maken. Er is sprake van een betwiste vordering en uw client doet er niets aan om dat op te lossen. Waarom ze u ingeschakeld hebben en ingeschakeld houden is me dan ook een volkomen raadsel.

Ik betaal maximaal de helft van de originele factuur aan Office Depot na ontvangst van een kopie van de originele factuur en een originele creditfactuur. U zult begrijpen dat ik sterk overweeg om überhaupt geen cent te betalen.

Zullen we afspreken dat u de gedresseerde aapjes bij Office Depot even gaat uitleggen hoe zaken doen werkt. Dan wacht ik rustig tot er iemand daar wel in staat is een creditfactuur + mail te versturen.

Mocht u oost-indisch lezend zijn en enkel het gedeelte “ik betaal niet” uit deze mail distilleren en op basis daarvan de aangekondigde rechtsmaatregelen gaan plannen dan wens ik u veel succes. Ik denk dat de rechter die de zaak gaat behandelen ook best wel een keer smakelijk wil kunnen lachen.

Met vriendelijke groet,

Floris Waals

p.s. ik heb de mail ook geCCt aan Office Depot zelf. Wellicht dat ze zich dan vast even kunnen inlezen in de zaak voor u hen belt.

Zie “meer” voor het filmpje!