HetMoetMaar.com

Zanox, een van de affiliatepartijen waar we mee samen werken heeft een leuk initiatief bedacht rond de Wereld Kampioenschappen Voetbal in Zuid-Afrika. Ze organiseren een Publishercup waarbij affiliatepartijen uit verschillende landen strijden om prijzen. Naast de obligate iPad kun je een Playstation 3 winnen en wat Oranje prullaria. Ik vermoed dat geen bedrijf dat in de affiliatemarketing zit hier hard voor zal rennen maar het is wel een leuk initiatief. In dit geval volledig oncontroleerbaar in uitvoering, de regel is namelijk dat iedereen die omzetgroei laat zien een prijs kan winnen. Dus we doen gewoon wat we altijd doen en zijn blij als Zanox ons iets leuks gaat opsturen. Nou lijkt me stiekem dat ook het doel van Zanox. Het is voor hen namelijk niet al te duur, ziet er wel sympathiek uit en niemand gaat klagen als ze niets winnen. Win-win dus, net als affiliatemarketing zelf!

Ome Kees van der Staaij heeft voor de aankomende 2e kamer verziekingen verkiezingen van 9 juni 2010 het roer overgenomen op de SGP ark van de partijdinosaurus -mastodont Bas van der Vlies. Omdat zelfs Anne Frank nog op Bas van der Vlies heeft gestemd (vrouwen horen achter het aanrecht of bij gebrek daaraan achter de boekenkast, u weet) en dus niemand de “jonge” Kees van der Staaij kent heeft de SGP in haar omnipotente wijsheid besloten dat er het een en ander aan Kees gejackdevriest gespindoktert moet worden. Dus is er een boekje verschenen over Kees waaruit moet blijken dat hij een enorme toffe peer is en precies zo denkt als jij. En omdat Ruben weer veilig is moeten de aasgieren ANP overtiepers hournalisten weer iets doen om hun pagina’s te vullen. In een interview met Nu.nl komt bijvoorbeeld de volgende zin voor:

In dat vraaggesprek komt naar voren dat Van der Staaij ontzettend nauwgezet werkt, zich veel vasthoudt aan planningen en volgens vrienden ”onverwoestbaar positief” is.

Hij is zowat volmaakt dus. Nou, ik begin echt erover te denken om op hem te stemmen.
In jubelstemming vervolgt het verhaal:

De woorden ‘always look on the bright side of life’ zijn hem op het lijf geschreven. Maar dat optimisme kan hij alleen opbrengen door een negatief mensbeeld te hebben.

Even terug, wie begon ook al weer met “always look on the bright side of life“? Ik moet meteen denken aan de volgende jijbuisfilm:

Waren de vrienden van Monthy Python niet een beetje godslasterlijk bezig toen ze ene Brian volgden die stomtoevallig het leven van Jezus Christus leidde? Maar die tegen mensen die hem volgden zei dat ze zelf moesten denken? Laat staan dat ze Brian aan een kruis spijkerden en lieten zingen en fluiten met andere veroordeelden? Van de wikipage:

The film contains themes of religious satire which were controversial at the time of its release, drawing accusations of blasphemy and protests from some religious groups. Thirty-nine local authorities in the UK either imposed an outright ban, or imposed an X (18 years) certificate (effectively preventing the film from being shown as the distributors said the film could not be shown unless it was unedited and carried the original AA (14) certificate). Certain countries banned its showing, with a few of these bans lasting decades. The film makers actually used such notoriety to benefit their marketing campaign with a posters stating “So funny it was banned in Norway!”.

Gelukkig dat Kees van der Staaij daar dus makkelijker in staat. Van hem mag het allemaal!

Weg met de ChristenUnie betutteling! Stempt SGP! Stempt voor vrije godslastering!

Vandaag op nu.nl een artikeltje, onderzoekje gedaan door comité 4 en 5 mei, hoe vergevingsgezind burgers (puke) in Nederland zijn richting de Duitsers. Ach en wee, in de categorie 13-17 jarigen zegt een derde dat vergeven van de Duitsers nooit kan.
En dat zou dan liggen aan een gebrek aan historisch besef. Want ze hebben Willy Brandt nooit excuses horen maken.
Flikker toch op. Buiten dat dat gewoon van Youtube te plukken moet zijn. De onderzoekers hebben zeker geen kinderen? In de leeftijdscategorie 13-17 jaar is altijd wel een groep van 30% die tegen iets is. HET ZIJN PUBERS! *zucht*

Via Geenstijl een linkje naar een leuk filmpje. Een of ander tshirtdrukbedrijf had een fotosessie en heeft daar een making of filmpje van gemaakt.

De moeite om even naar te kijken. Of als die niet werkt de directe Vimeolink.

Internet leent zich erg goed voor het verkopen van producten in een specifieke nichemarkt. Omdat de “schapruimte” op internet erg goedkoop is, een website met 1000 producten kost niet veel meer dan een website met 5000 producten, en zeker door de opkomst van dropshipment beginnen steeds meer kleine ondernemers een webwinkel in een hele specifieke markt. Ze duiken een niche in. Voor dit specifieke niche is zeker een grote markt ook al zal dit bij mainstreambedrijven niet of nauwelijks aan bod komen. Dit is in essentie de boodschap van “The Long Tail“.

Een van de markten die zich bij uitstek leent voor nichemarketing is die van alle BDSM gerelateerde producten.
Een BDSM Webshop kan zich onderscheiden door bijvoorbeeld voor specifieke productgroepen zoals bondage of boeien een uitgebreid aanbod op de site te zetten. Belangrijk hierbij is dat het gemakkelijk zoeken is naar producten.

Als een kind van 4 een denkbeeldig vriendje heeft dan is dat aandoenlijk en groeit hij er wel overheen. Als een kind van 8 een denkbeeldig vriendje heeft dan is hij een einzelganger en moet misschien maar eens naar een psycholoog.
Als een man van in de 30 een denkbeeldig vriendje heeft en wil dat iedereen doet wat zijn denkbeeldige vriendje hem vertelt dan heet dat CDA en regeren ze Nederland.

Nog een tandje erger zijn de mensen die zeggen dat hun denkbeeldige vriendje echt is, daar heilig van overtuigd zijn en vinden dat jij verplicht ook in hun denkbeeldige vriendje moet gaan geloven. Nou meneer Kees van Helden, ik hoef jouw denkbeeldige vriendje niet. Ik kan heel goed zelf denken.

Daarom ondersteunen we graag  de actie “Terug naar je maker“. Gretta basher Luuk Koelman heeft een mooie voorbeeldbrief geschreven om mee terug te sturen naar bovengenoemde Kees van Helden. Stuurt allen dus de folder terug. Naar de maker :)

Zo, daar kwam per post weer een oude koe binnen. Rottend en wel, het gaat over iets uit 2006.
Originele verhaal staat in de oude postings hier en hier en onder “meer”.

(meer…)

Wie heeft er zin om in een klein rubberbootje van de nederlandse exacte replica van de Chinese Olympische wildwaterbaan af te dobberen? Je kiest voor onbeperkt SMS versturen en vervolgens mag je dat gratis doen ;)

Zie “meer” voor het filmpje! (meer…)

‘Quod licet Iovi non licet bovi’ Dat moet natuurlijk de correcte uitspraak zijn. Wat Jupiter is toegestaan is niet aan elke stier toegestaan. In het Nederlands Wat God is toegestaan, is de stieren niet toegestaan. Oftewel: Houd rekening met je rang of stand.

Nu blijkt vandaag andermaal dat de overheid boven de burgers/bedrijven staat. Productplacement is een (volgens kenners) vorm van sluikreclame die goed in de gaten gehouden wordt door bijvoorbeeld de Reclame Code Commissie. Men kijkt kritisch omdat men de “domme burgers” wil beschermen tegen de enge grote corporate entities.
Het is immers niet de bedoeling dat “men” u haar mening gaat opleggen zonder dat u zich daar bewust van bent.

(meer…)

Het huidige Kabinet Grijs 1 is een KUT kabinet. Maar het is wel ONS kutkabinet! Daarom in de Retecool Wiki een mooie gezamenlijke samenvatting van ons kabinet.

Onder de categorie Privé zal ik de komende tijd een aantal artikelen plaatsen en linken die ik tegenkom en die me inspireren en motiveren.

In deze eerste editie Sabeer Bhatia, de oprichter van Hotmail die zijn bedrijf aan Microsoft verkocht voor 400 miljoen dollar.
Hij richtte het bedrijf in 1995 op met 300.000 dollar startkapitaal en krap 2,5 jaar later accepteerde hij het zoveelste bod dat Microsoft hem deed. Begin 1997 was er al een delegatie langsgeweest die hem tientallen miljoenen bood (40-50 waarschijnlijk). Dit had hij simpel afgewezen. En ook alle vervolgbiedingen. Uiteindelijk op Oudjaarsavond 1997 accepteerde hij een bod wat naar later bleek goed was voor 2,769,148 aandelen Microsoft.

Lees hier het hele verhaal in 6 delen. (vergeet niet door te klikken dus!)

GratiZ.nl (de bekende van allerlei gratis te bestellen rommel) heeft in 2 rondes UPC simpakketjes weggegeven met 10 euro beltegoed. Gratis dus. Bij het aanvragen daarvan diende je akkoord te gaan dat je mailings van GratiZ.nl of UPC Mobile ging ontvangen. Vandaag kreeg ik echter een mailtje van ene Theo Meeuwenberg.

U heeft onlangs via internet een prepaid pakket besteld van UPC Via deze weg kan ik u een aanbieding maken voor de opwaardeerkaarten U betaalt nu maar 7.50 voor een beltegoed van 10.00

Als u genteresseerd bent in deze aanbieding stuur dan een mail naar theo@meeuwenberg.nl

Maak 7.50 of een veelvoud hiervan over op:

Postbank: 113754
Meeuwenberg Im- en Export
Meeuwenlaan 20
5672 EH Nuenen

Ondervermelding van uw mailadres

Groetjes theo
www.meeuwenberg.nl

Inmiddels een klacht ingediend bij de OPTA op spamklacht.nl Ben nu wel benieuwd. Heeft GratiZ.nl zonder toestemming de gegevens doorgegeven? Heeft UPC dat gedaan? Of is de site van GratiZ lek en heeft iemand de gegevens geript? Want het emailadres dat ik gebruikt heb staat verder nergens in een profiel oid.

**TOEVOEGING** 
Erik van GratiZ.nl heeft ook al in de comments gereageerd. Het was dus de afhandelaar van de simactie die verkeerd communiceerde. Ik heb deze toevoeging erbij gezet en de titel iets aangepast.

Ernst van der Pasch, al enige jaren “‘sneerlandsch aanstormenste talent” qua cabaret heeft voor de “Nacht van de VN” een geengageerd nummer geschreven met een heerlijke dubbele bodem op het eind. De nieuwe Freek?

Vandaag weer post van Mark Hafkamp & Friends. Ze gaan nu op een dreigendere toon over. M’n eerdere reactie aan Hafkamp & Partners.

UPDATE: 22 november 2007. Wellicht dat Hafkamp wakker geworden zijn. Ze hebben Office Depot ingeseind en de directe baas van belde me om het op te lossen.  Op zijn verzoek de naam van z’n collega even vervangen (stond dankzij ons op nummer 1 op google). Vrij snel tot een afspraak gekomen en ik wacht op de mail met het bedrag en rekeningnummer. En toen kwam er een olifant met een lange snuit en die blies het verhaaltje uit :)
Ben alleen benieuwd of TurboHenkie Mark Hafkamp brieven blijft sturen….

(meer…)

Via Retecool kwam ik op een geinig artikeltje op The Register.

Stel, je bent een schattig scholiertje, laat je fotograferen door je broertje en deelt je foto’s en filmpjes met de wereld via Flickr of Youtube of een van de spin/ripoff’s. Nu kun je ervoor kiezen om overal (c) 2007 bij te zetten, maar onze Chang heeft gebruik gemaakt van de Creative Commons licentie om z’n fotootjes te delen en daarin staat dat het toegestaan is om materiaal te hergebruiken voor private of commerciele doeleinden. En dan gebeurt er dus dit: SCHRIK (zie onderaan voor de foto)

Verder is een “Creative Commons evangelist” ook weer goed bezig om het artikel op TR af te branden. Lees meer hier

en het bleef nog lang onrustig op de internets… ;)